历史沿革：2006年首次发布，2018年更新至第三版，覆盖温室气体“量化、报告、核查”全流程。

核心价值：为企业建立“碳排放资产负债表”，满足国际碳交易机制（如EU ETS）的合规要求。

进阶应用：部分企业通过ISO14064-3开展第三方核查，提升ESG评级可信度（如苹果供应链碳披露计划）。

诞生契机：2013年针对“碳标签”需求激增而制定，2018年修订后强化生命周期评估（LCA）方法论。

商业意义：欧盟《电池法规》等政策强制要求产品碳足迹披露，成为出口“绿色通行证”。

创新实践：伊利集团通过ISO14067核算金典牛奶碳足迹，优化牧场管理降低13%排放，打造高端产品溢价。

核算难点：

• 范围3争议：供应链上下游排放（如员工通勤、物流外包）数据获取难，中小企业覆盖率不足30%。

• 排放因子库：各国电力排放因子差异大，跨国企业需建立多区域数据库（参考IEA或Ecoinvent）。

典型工具：GHG Protocol企业标准、ERP系统碳核算模块（如SAP EHS）。

技术壁垒：

• 数据颗粒度：需精确到“每吨原材料运输距离”“每度电的生产工艺”（如半导体行业需拆解1500+工序）。

• 分配难题：副产品碳排放分摊（如炼油厂同时产出汽油和沥青），常用质量分配或经济价值分配法。

先锋案例：特斯拉运用ISO14067对比不同电池技术路径，推动4680电池碳足迹较传统型号降低21%。

• 出口导向型企业 → 优先ISO14067应对碳壁垒

• 高耗能重资产企业 → 侧重ISO14064参与碳交易

• 组织碳管理：搭建MRV（监测-报告-核查）体系，部署碳管理软件（如碳阻迹）

• 产品碳足迹：培训LCA专业团队，接入行业数据库（如中国生命周期基础数据库CLCD）

• 制造业：选择1-2个明星产品开展ISO14067认证

• 园区：以ISO14064核算整体排放，设计分布式光伏改造方案

• 向上游：要求供应商提供符合ISO14067的原材料数据

• 向下游：联合渠道商推出碳积分兑换体系（参照蚂蚁森林模式）